喵了个咪

PHP5写的一个MongoDB管理工具。
最新版本：v1.1.0 – 2011-04-25
项目地址：http://code.google.com/p/rock-php/

1. 下载安装包
2. 解压到你的网站目录下
3. 用编辑器打开config.php (v1.0.5版本以前是index.php)，修改host, port, admins等参数
4. 在浏览器中访问index.php，比如说：http://localhost/rockmongo/index.php
5. 使用用户名和密码登录，默认为”admin”和”admin”
6. 开始玩转MongoDB!

BSON是由10gen开发的一个数据格式，目前主要用于MongoDB中，是MongoDB的数据存储格式。BSON基于JSON格式，选择JSON进行改造的原因主要是JSON的通用性及JSON的schemaless的特性。

BSON主要会实现以下三点目标：

1.更快的遍历速度

对JSON格式来说，太大的JSON结构会导致数据遍历非常慢。在JSON中，要跳过一个文档进行数据读取，需要对此文档进行扫描才行，需要进行麻烦的数据结构匹配，比如括号的匹配，而BSON对JSON的一大改进就是，它会将JSON的每一个元素的长度存在元素的头部，这样你只需要读取到元素长度就能直接seek到指定的点上进行读取了。

2.操作更简易

对JSON来说，数据存储是无类型的，比如你要修改基本一个值，从9到10，由于从一个字符变成了两个，所以可能其后面的所有内容都需要往后移一位才可以。而使用BSON，你可以指定这个列为数字列，那么无论数字从9长到10还是100，我们都只是在存储数字的那一位上进行修改，不会导致数据总长变大。当然，在MongoDB中，如果数字从整形增大到长整型，还是会导致数据总长变大的。

3.增加了额外的数据类型

JSON是一个很方便的数据交换格式，但是其类型比较有限。BSON在其基础上增加了“byte array”数据类型。这使得二进制的存储不再需要先base64转换后再存成JSON。大大减少了计算开销和数据大小。

当然，在有的时候，BSON相对JSON来说也并没有空间上的优势，比如对{“field”:7}，在JSON的存储上7只使用了一个字节，而如果用BSON，那就是至少4个字节（32位）

目前在10gen的努力下，BSON已经有了针对多种语言的编码解码包。并且都是Apache 2 license下开源的。并且还在随着MongoDB进一步地发展。

了解过Mongo的朋友都知道，Mongo客户端对CURD的常用方法是经过封装的，不像MySQL，所有的操作都通过mysql_query()一个入口。
其实Mongo也有提供一个基于BSON的接口MongoDB::execute()可以直接执行命令。如：
PHP代码：

$mo = new Mongo;
$ret = $db->execute("db.hdj_messages.count();");
dump($ret['retval']);
$ret = $mo->test->execute('db.hdj_messages.getName()');
var_dump($ret['retval']);
$ret = $mo->test->execute("db.hdj_messages.findOne();");
var_dump($ret['retval']);

结果：

float(2)

string(12) "hdj_messages"

array(5) {
  ["_id"] => object(MongoId)#8 (1) {
    ["$id"] => string(24) "4eb732b564a637ac607fbf41"
  }
  ["addtime"] => string(19) "2011-11-07 09:23:00"
  ["content"] => string(4) "test"
  ["title"] => string(12) "test_title_1"
  ["views"] => int(1)
}

通过测试

db.hdj_messages.insert();
db.hdj_messages.save();
db.hdj_messages.stats();
db.hdj_messages.getName();

等大部份操作都能执行成功，但还是有一部分操作是不支持的，应该说不直接支持，例如：db.hdj_messages.find()返回的不是一个数组，而是一个指针对象，所以直接这样执行是不行的。
那要怎么办才能让它正常支持呢？答案很简单，只要把find()返回的结果转换为array类型就可以，直接看代码吧：
PHP代码：

$mo = new Mongo;
$ret = $mo->test->execute('db.hdj_messages.find().toArray()');
var_dump($ret['retval']);

结果：

array(2) {
  [0] => array(5) {
    ["_id"] => object(MongoId)#8 (1) {
      ["$id"] => string(24) "4eb732b564a637ac607fbf41"
    }
    ["addtime"] => string(19) "2011-11-07 09:23:00"
    ["content"] => string(4) "test"
    ["title"] => string(12) "test_title_1"
    ["views"] => int(1)
  }
  [1] => array(4) {
    ["_id"] => object(MongoId)#9 (1) {
      ["$id"] => string(24) "4eb73c5f7de6444c0e000000"
    }
    ["title"] => string(4) "aaaa"
    ["content"] => string(3) "bbb"
    ["addtime"] => string(19) "2011-11-07 10:03:11"
  }
}

后来经测试，MongoDB::execute()与Mongo提供的API效率相差挺大的，findOne()操作效率比大概为2:1，find()效率比大概是30:1。